{"id":80743,"date":"2020-01-29T13:49:36","date_gmt":"2020-01-29T12:49:36","guid":{"rendered":"https:\/\/estatemedia.dk\/dk\/?p=80743"},"modified":"2020-01-31T12:40:15","modified_gmt":"2020-01-31T11:40:15","slug":"blaa-partier-radikale-forhandle-5-2-uden-regeringen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estatemedia-test.estatekonference.dk\/dk\/2020\/01\/29\/blaa-partier-radikale-forhandle-5-2-uden-regeringen\/","title":{"rendered":"Bl\u00e5 partier og Radikale forhandler videre om 5.2 uden om regeringen"},"content":{"rendered":"

Onsdag formiddag meddelte boligminister Kaare Dybvad, Socialdemokratiet, at regeringen efter tre m\u00e5neders forhandlinger om en politisk aftale, der skal stoppe udenlandske kapitalfondes opk\u00f8b af billige lejeboliger, har valgt definitivt at indstille forhandlingerne om en stramning af Boligreguleringslovens paragraf 5, stk. 2.<\/p>\n

Ministeren siger, at SF, Alternativet og Enhedslisten – udover naturligvis regeringspartiet Socialdemokratiet – gerne vil gennemf\u00f8re spekulantstoppet, mens de \u00f8vrige partier i Folketinget \u2019ikke \u00f8nsker et spekulantstop p\u00e5 nogen m\u00e5de\u2019.<\/p>\n

Men regeringen og boligministeren bliver nu kritiseret af Radikale Venstre, Venstre, Dansk Folkeparti, Det Konservative Folkeparti og Nye Borgerlige, som i eftermiddag, onsdag, klokken 16 forts\u00e6tter forhandlingerne p\u00e5 Christiansborg, \u2019hvor alle partier, der \u00f8nsker at tage ansvar for boligomr\u00e5det, er inviteret og velkomne\u2019.<\/p>\n

– Det er med stor undren, at vi konstaterer, at regeringen har opgivet at n\u00e5 en aftale om Boligreguleringslovens paragraf 5, stk. 2 med Folketingets partier, skriver Radikale Venstre og de bl\u00e5 partier i en f\u00e6lles pressemeddelelse efter forhandlinger i ministeriet tirsdag aften.<\/p>\n

Karensperioden er knasten<\/strong>
\nIf\u00f8lge Radikale Venstre og de bl\u00e5 partier \u2019gik forhandlingerne godt, og b\u00e5de oppositionen og regeringens st\u00f8ttepartier udviste stor vilje til at n\u00e5 til enighed\u2019:<\/p>\n

– Det var dog ikke muligt at n\u00e5 til enighed om en karensperiode, f\u00f8r der kan iv\u00e6rks\u00e6ttes paragraf 5.2-renoveringer. Regeringen har foresl\u00e5et en karensperiode p\u00e5 7 \u00e5r, hvilket et flertal af partierne afviste at g\u00e5 med til, da en s\u00e5dan vil udskyde vigtige klimainvesteringer i boligmassen.<\/p>\n

Regeringen har foresl\u00e5et at indf\u00f8re en karensperiode p\u00e5 7 \u00e5r – oprindeligt 10 \u00e5r – f\u00f8r en udlejer kan h\u00e6ve huslejen efter reglerne om en paragraf 5, stk. 2-modernisering.<\/p>\n

– For V, DF, RV, KF og NB (91 mandater) er det helt afg\u00f8rende, at der kommer en aftale i stand, som sikrer, at lejere ikke kommer i klemme og under pres, n\u00e5r boligudlejere fors\u00f8ger sig med ublu huslejestigninger, fuprenoveringer og lignende. Partierne \u00f8nsker derfor at styrke lejernes retsstilling og beskyttelse gennem huslejen\u00e6vnene og en r\u00e6kke lovtiltag, som skal fungere som bolv\u00e6rk mod fors\u00f8g p\u00e5 at presse lejere ud. Vi \u00f8nsker samtidig at gennemf\u00f8re krav om, at renoveringer gavner klimaeffekten, lyder det i meddelelsen.<\/p>\n

Den er underskrevet af Jens Rohde, Radikale Venstre, Heidi Bank, Venstre, Mette Hjermind Dencker, DF, Mona Juul, Det Konservative Folkeparti, og Lars Boje Mathiesen fra Nye Borgerlige.<\/p>\n

Med 91 mandater ud af Folketingets 179 medlemmer kan de fem partier m\u00f8nstre et flertal, hvis de bliver enige.<\/p>\n

Derfor modstand<\/strong>
\nFor partierne er det ogs\u00e5 afg\u00f8rende, at andelsboligejerne ikke rammes af bev\u00e6gelser i markedet som f\u00f8lge af lovtiltag:<\/p>\n

– Vi medvirker ikke til at g\u00f8re mennesker teknisk insolvente. Samtidig skal det stadig kunne betale sig for private at renovere bygninger fra f\u00f8r 1992, som er omfattet af den nuv\u00e6rende lov. Alternativt vil disse bygninger ikke blive energirenoveret, ligesom vi risikerer tilstande som i 1980\u2019erne og begyndelsen af 1990\u2019erne, hvor mange ejendomme i de store byer forfaldt og endte som kondemneringsparate og BZ-objekter.<\/p>\n

– Det offentlige kan og skal ikke finansiere renovering af den private boligmasse, og derfor er det afg\u00f8rende for partierne, at et indgreb i den nuv\u00e6rende boligreguleringslov bliver s\u00e5 m\u00e5lrettet som muligt og ikke medf\u00f8rer massive forringelser af boligmassens v\u00e6rdi, som ogs\u00e5 vil ramme pensionsselskaber, lyder det fra V, DF, RV, KF og NB.<\/p>\n

Boligreguleringslovens paragraf 5, stk. 2 g\u00f8r det muligt at h\u00e6ve huslejen, hvis ejer moderniserer sit lejem\u00e5l for minimum 258.000 kr. (bel\u00f8bsgr\u00e6nsen i 2019), n\u00e5r lejer er fraflyttet.<\/p>\n

Fakta: Udvalgte elementer i regeringens udspil<\/h1>\n