– Hvorfor er der ikke nogen, der fort\u00e6ller arkitekten, hvad business casen egentlig er? Det kunne jo v\u00e6re, at vi ville tegne lidt mere i den retning, som bygherren \u00f8nsker, hvis vi forstod baggrunden, sagde David Zahle, BIG.<\/p>\n
Det var et af de sp\u00e6ndende sp\u00f8rgsm\u00e5l, der blev rejst i Estate Podcast #5, hvor David Zahle fortalte om, hvor uendelig nyttigt, det har v\u00e6ret for ham at v\u00e6re medudvikler p\u00e5 et projekt. For nu har han forst\u00e5et betydningen af erhverv i et boligprojekt, og mulighederne for udskudt moms.<\/p>\n
– Derfor tror jeg brancheglidningen, vi ser i \u00f8jeblikket er godt for branchen. Vi kommer til at forst\u00e5 investorernes business case, og det er der brug for, siger David Zahle.<\/p>\n
– Det er der. Vi bruger alt for mange ressourcer p\u00e5 mange sm\u00e5 udbud og beskyldninger blandt r\u00e5dgiverne om, hvem der har ansvar for hvad, sagde adm. direkt\u00f8r for Bonava, Kristina Olsen, der er ansvarlig for boligbyggerier i b\u00e5de Danmark og Norge.<\/p>\n
Vicedirekt\u00f8r Bjarne J\u00f8rgensen fra Realkredit tog sp\u00f8rgsm\u00e5let op om den b\u00f8lge af bof\u00e6llesskaber, der skyller over branchen i \u00f8jeblikket.<\/p>\n
– Alle taler om bof\u00e6llesskaber, men der st\u00e5r jo ikke rigtig nogen f\u00e6rdige endnu. Er\u00a0det de fysiske rammer, der skaber f\u00e6llesskabet for beboerne. Eller er det beboerne, der skaber f\u00e6llesskabet i de fysiske rammerne? Hvordan g\u00f8r vi det rigtigt, s\u00e5 vi ogs\u00e5 som finansieringsinstitut kan stole p\u00e5, at der er tale om en god case?<\/p>\n
Kristina Olsen ser et paradigmeskifte i tilgangen til b\u00e6redygtighed.<\/p>\n
– Det er blevet et krav – og det er ogs\u00e5 p\u00e5 vej fra vores forbrugere, sagde hun.<\/p>\n
H\u00f8r hele podcasten og de mange sp\u00e6ndende svar fra panelet her:<\/p>\n