En over 10 \u00e5r gammel sag bliver nu lukket af myndighederne.<\/p>\n
S\u00e5ledes oplyser Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, at den har lukket mulighed for at etablere en konkurrerende passagerterminal i Kastrup til K\u00f8benhavns Lufthavne. Det sker, efter Transport-, Bygnings- og Boligministeriet – i dag Transport- og Boligministeriet – har besluttet ikke at \u00e6ndre luftfartsreglerne.<\/p>\n
Sagen om Terminal A begyndte i 2008, efter at K\u00f8benhavns Lufthavne n\u00e6gtede at udleje et jordstykke i K\u00f8benhavns Lufthavn Kastrup til selskabet Airport Terminal A. Airport Terminal A klagede derefter til konkurrencemyndighederne over, at K\u00f8benhavns Lufthavne overtr\u00e5dte konkurrencelovens forbud mod misbrug af dominerende stilling.<\/p>\n
For at kunne afg\u00f8re, om konkurrenceloven var overtr\u00e5dt, bad Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen den dav\u00e6rende Trafikstyrelse vurdere, om der var noget i luftfartslovgivningen, som kunne v\u00e6re til hinder for Airport Terminal A. Trafikstyrelsen afgjorde herefter, at luftfartsreglerne var til hinder for en konkurrerende lufthavnsterminal i K\u00f8benhavns Lufthavne.<\/p>\n
Dermed blev Konkurrencer\u00e5det afsk\u00e5ret fra at tr\u00e6ffe afg\u00f8relse i sagen. Det skyldes, at anden lovgivning kan s\u00e6tte konkurrenceloven til side, hvis den relevante myndighed vurderer at begr\u00e6nsningen af konkurrencen er en direkte og n\u00f8dvendig f\u00f8lge af anden lovgivning.<\/p>\n
Konkurrencer\u00e5det opfordrede det dav\u00e6rende Transportministerium til at \u00e6ndre luftfartsreglerne og g\u00f8re det muligt at konkurrere p\u00e5 omr\u00e5det.<\/p>\n
Siden har sagen afventet en aftalemodel mellem Airport Terminal A og K\u00f8benhavns Lufthavne, en landsretsdom og siden h\u00f8jesteretsdom i en sag mellem Airport Terminal A og Transportministeriet samt en ny luftfartspolitisk strategi.<\/p>\n
– Senest har Transport-, Bygnings- og Boligministeriet afgjort, at en \u00e6ndring af reguleringen ville kr\u00e6ve en omfattende analyse, og at tidspunktet for en s\u00e5dan analyse ikke var det rette. P\u00e5 den baggrund lukkes sagen ogs\u00e5 i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, oplyser Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.<\/p>\n
L\u00e6s ogs\u00e5 HCA Airport planl\u00e6gger stor udvidelse<\/a><\/p>\n L\u00e6s ogs\u00e5 MT H\u00f8jgaard sikrer sig trecifret millionkontrakt for lufthavnsbyggeri<\/a><\/p>\n L\u00e6s ogs\u00e5 De skal tegne og projektere ny lufthavnsterminal<\/a><\/p>\n L\u00e6s ogs\u00e5\u00a0Kom med bagom arkitekturen i den nye lufthavnsudvidelse (+)<\/a><\/p>\n