– Vi er ikke enige i, at markedsf\u00f8ringen af lejlighederne i projektbyggeriet \u2019K\u00e6rholm\u2019 har v\u00e6ret vildledende. Samtlige k\u00f8bere har modtaget lejligheder med arealer, som stemmer n\u00f8je overens med de tinglyste arealer og BBR-arealer, som fremg\u00e5r af de respektive k\u00f8bsaftaler. Det har desuden aldrig v\u00e6ret vores intention i vores markedsf\u00f8ring at give indtryk af, at de angivne nettoarealer skulle udg\u00f8re andet end de tinglyste arealer.<\/p>\n
S\u00e5dan siger adm. direkt\u00f8r Jens Schaumann, NPV.<\/p>\n
Det sker i en kommentar til, at forbrugerombudsmand Christina Toftegaard Nielsen netop har oplyst, at hun vurderer, at ejendomsudvikleren NPV A\/S og de to ejendomsm\u00e6glerfirmaer Niels Hald Amager A\/S og Lone B\u00f8egh Henriksen A\/S, hvor f\u00f8rstn\u00e6vnte dengang var Danbolig-m\u00e6gler og sidstn\u00e6vnte stadig er tilknyttet Home, har vildledt potentielle k\u00f8bere af projektlejligheder om lejlighedernes st\u00f8rrelser.<\/p>\n
Det drejer sig om projektlejlighederne \u2019K\u00e6rholm\u2019, Engholmene i K\u00f8benhavn, som blev udbudt til salg i 2015.<\/p>\n
Forbrugerombudsmanden har tidligere politianmeldt NPV, Niels Hald Amager og Lone B\u00f8egh Henriksen for vildledende markedsf\u00f8ring. Kort efter politianmeldelsen gav NPV dog oplysninger til forbrugerombudsmanden, som viste, at forholdene netop var for\u00e6ldede \u2013 og derfor ikke kan straffes efter markedsf\u00f8ringsloven, som har en for\u00e6ldelsesfrist p\u00e5 to \u00e5r.<\/p>\n
Forbrugerombudsmanden har derfor trukket politianmeldelsen tilbage.<\/p>\n
Folketingets Ombudsmand kan komme p\u00e5 banen<\/strong> Hos Dansk Ejendomsm\u00e6glerforening, DE, er vicedirekt\u00f8r og advokat Anders Palmkvist \u2019overrasket\u2019 over, at forbrugerombudsmanden finder, at ejendomsm\u00e6gleren har vildledt forbrugerne.<\/p>\n L\u00e6s mere i Dansk Ejendomsm\u00e6glerforening: Vores medlemmer har ikke gjort noget forkert<\/a><\/p>\n L\u00e6s ogs\u00e5 Forbrugerombudsmanden: NPV, Niels Hald Amager og Lone B\u00f8egh Henriksen har vildledt<\/a><\/p>\n L\u00e6s ogs\u00e5 om sag fra 2018 NPV efter politianmeldelse: Salgsmaterialet har ikke v\u00e6ret vildledende eller mangelfuldt<\/a><\/p>\n L\u00e6s ogs\u00e5 Danbolig afbryder samarbejdet med Hald-koncernen<\/a><\/p>\n
\n– Vi er til geng\u00e6ld forundrede over, at forbrugerombudsmanden finder behov for at udsende en pressemeddelelse om sagen med et indhold af den p\u00e5g\u00e6ldende karakter og p\u00e5 den m\u00e5de fors\u00f8ger aktivt at h\u00e6nge os ud, selvom sagen er for\u00e6ldet og dermed bortfaldet, hvilket betyder, at vi ikke kan f\u00e5 lejlighed til at bevise, at forbrugerombudsmanden tager fejl. Det, synes vi, er uacceptabelt, og vi overvejer derfor at indbringe sagen for Folketingets Ombudsmand, siger Jens Schaumann.<\/p>\n