{"id":131797,"date":"2020-10-27T15:18:58","date_gmt":"2020-10-27T14:18:58","guid":{"rendered":"https:\/\/estatemedia.dk\/dk\/?p=131797"},"modified":"2021-03-18T13:56:35","modified_gmt":"2021-03-18T12:56:35","slug":"ejendomdanmark-opgiver-ikke-haab-om-alternativ-finansieringsvej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/estatemedia-test.estatekonference.dk\/dk\/2020\/10\/27\/ejendomdanmark-opgiver-ikke-haab-om-alternativ-finansieringsvej\/","title":{"rendered":"Opgiver ikke h\u00e5b om alternativ finansieringsvej"},"content":{"rendered":"

Selvom det ser sv\u00e6rt – eller rettere n\u00e6rmest umuligt – ud, s\u00e5 forts\u00e6tter Ejendomdanmark med at k\u00e6mpe imod regeringens forslag om at indf\u00f8re lagerskat p\u00e5 ejendomme. Et forslag, som 10. oktober blev vedtaget som en del af en ny pensionsaftale indg\u00e5et mellem S-regeringen, SF, Enhedslisten og DF.<\/p>\n

Aftalen om tidlig pension finansieres blandt andet med en helt ny lagerskat p\u00e5 ejendomme. Skatten, som indf\u00f8res med fremadrettet virkning fra 2023, har – if\u00f8lge branchen – en r\u00e6kke negative konsekvenser for investeringer, job og klimarenoveringer. Derfor har Ejendomdanmark under forhandlingerne om tidlig pension foresl\u00e5et en alternativ finansiering fra ejendomsbranchen. Forel\u00f8bigt uden held, men arbejdet forts\u00e6tter, understreger ejendomsbranchens erhvervsorganisation.<\/p>\n

Det alternative forslag handler grundl\u00e6ggende om at g\u00f8re alle handler skattepligtige, og forslaget giver samme provenu til at betale for den tidlige pension for b\u00e5de \u2019Arne\u2019 og hans kone – men uden de mange utilsigtede konsekvenser, der f\u00f8lger med lagerskatten.<\/p>\n

Hovedform\u00e5let med det alternative forslag, som Ejendomdanmark har udarbejdet og pr\u00e6senteret for politikerne, var, at det skulle give det samme bel\u00f8b i statskassen men mindre b\u00f8vl for alle parter.<\/p>\n

– Lagerskatten kom med en pris, der handler om meget mere end selve skatten. Stigende administrationsomkostninger, forsvundne job, f\u00e6rre nybyggede boliger og giftpil ind i investeringslysten. Derfor bragte vi en alternativ l\u00f8sning i spil, hvor branchen stadig bidrager til pensionen \u2013 som der er et politisk \u00f8nske om – men hvor vi slipper for mange af de senf\u00f8lger, der kommer med den l\u00f8bende lagerskat, siger adm. direkt\u00f8r Jannick Nytoft, Ejendomdanmark.<\/p>\n

H\u00e5ber fortsat at kunne skabe lydh\u00f8rhed
\n<\/strong>Jannick Nytoft peger p\u00e5, at et notat viser, at selve provenuet vil v\u00e6re nogenlunde det samme ved begge former for beskatning, men det alternative forslag vil v\u00e6re mindre ressourcekr\u00e6vende at administrere.<\/p>\n

Forslaget g\u00e5r ud p\u00e5, at alle handler g\u00f8res skattepligtige \u2013 ogs\u00e5 n\u00e5r de ligger i et ejendomsselskab. Det betyder ogs\u00e5, at der vil v\u00e6re en indt\u00e6gt at betale skatten med – i mods\u00e6tning til den eksisterende aftale, hvor der skal betales skat af en fiktiv v\u00e6rdistigning.<\/p>\n

– Jeg havde h\u00e5bet, at der var lydh\u00f8rhed for at v\u00e6lge en finansieringsvej med f\u00e6rre administrative knopskydninger. Alternativet fra os er den samme l\u00f8sning, der er valgt i andre lande. Netop i en erkendelse af, at lagerskat ikke er hensigtsm\u00e6ssigt. Derfor h\u00e5ber vi fortsat at kunne skabe lydh\u00f8rhed for vores alternativ frem mod selve lovgivningsprocessen, siger Jannick Nytoft.<\/p>\n

Ejendomdanmark foresl\u00e5r desuden, at der indf\u00f8res \u2019indgangsv\u00e6rdier\u2019 for de kapitalandele, der skifter fra at v\u00e6re skattefrie til at v\u00e6re skattepligtige.<\/p>\n

Ejendomdanmark foresl\u00e5r:<\/p>\n